법률사무소 민현

법률정보,실제사례
확인은 클릭!

SUCCESS STORY

성공사례

형사 강제추행 불송치 종결된 성공사례 (혐의가능성 높았던 사건 무혐의 결정 받은 사례)

페이지 정보

최고관리자 작성일25-02-24

본문

b546d29d7b4bd21502833b5f8c89f2f3_1740361947_8289.png
 


오늘은 강제로 추행을 했다며 피고소된 사건에서 강제추행 불송치(무혐의 판단) 받은 건에 대해 소개해 드리도록 하겠습니다. 모든 사건은 의뢰인의 보호를 위해 일부 각색되며, 가명이 사용됩니다.



 사 실 관 계 


여러 지인들과의 술자리에서 동석한 한 여성으로부터 강제추행으로 형사고소를 당한 건입니다. 술을 많이 먹은 후 화기애애한 분위기 속에서 옆자리에 앉았던 여성에게 장난으로 몇 번 툭툭친 것인데 억울하다고 하시면서 성범죄 사건에서 강제추행 무혐의 또는 무죄를 받은 경험이 풍부한 성범죄 전문 법률사무소 민현을 찾아오셨습니다.

사건 특성상 은밀히 범행이 이루어지는 것이 특징이므로 사실상 피해자의 진술이 유일한 경우가 많은데, 피해자의 진술 내용의 주요한 부분이 일관되고 구체적이라면 일반적으로 그 신빙성을 인정하여 범죄혐의가 인정하는 경우가 많다는 점에서 어려운 사건이었습니다.

그러나 다양한 성범죄 사안을 상대방의 진술의 모순점을 파헤쳐 무혐의 또는 무죄로 이끈 경험과 노하우가 풍부한 법률사무소 민현은 사건을 상담한 후 의뢰인의 행위는 부인할 수 없지만 충분히 법리적으로 다툴 수 있겠다는 판단이 들었습니다.




 주 요 쟁 점 


우선 툭툭친 행동이 있었기 때문에 불쾌한 감정이 들었을 수 있다는 점에서 이 사건의 주요 쟁점은 과연 의뢰인이 툭툭 친 행동이 고소인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고 나아가 성적 자기결정의 자유를 침해할 정도의 행동인지, 즉 형법상 강제추행에 해당하는지에 관한 것이었습니다.




 진 행 방 향 


의뢰인과 면밀한 상담을 통해 당시 상황을 정확히 파악한 결과, 장난행위로 인해 불쾌한 감정이 들었을 수 있지만 이것만으로는 형법상 범죄로 보기 어렵다는 판단이 있었고 이를 소명하는 쪽으로 쟁점을 정하고 여기에 집중하기로 하였습니다.

*형법 제298조의 강제추행죄는 개인의 성적 자유라는 개인적 법익을 침해하는 죄로서, 위 법규정에서의 '추행'이란 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위인 것만으로는 부족하고, 그 행위의 상대방인 피해자의 성적 자기결정의 자유를 침해하는 것이어야 한다(대법원 2012. 7. 26. 선고 2011도8805 판결). 이때 '추행'에 해당하는지는 피해자의 의사, 성별, 연령, 행위자와 피해자의 이전부터의 관계, 행위에 이르게 된 경위, 구체적 행위태양, 주위의 객관적 상황과 그 시대의 성적 도덕관념 등을 종합적으로 고려하여 신중히 결정되어야 한다(대법원 2013. 9. 26. 선고 2013도5856 판결).

이를 위하여 당시 술자리 상황(시간, 장소, 자리 배치, 술집 직원들의 동선 등)을 면밀히 분석하여, ① 당시 술자리 테이블은 출입구 옆쪽이자 카운터에서 바로 볼 수 있는 개방된 구조이고 다수의 지인들이 앉아 있었던 자리에서 의뢰인이 갑자기 추행하였다는 것이 어렵다는 점, ② 당시 술자리에는 고소인의 절친한 지인들 또한 함께 앉아 있었으므로 의뢰인의 행동이 거슬렸다면 지인들에게 쉽게 도움을 요청할 수도 있었던 점, ③ 피해자는 거부 또는 싫다는 의사를 표현하는 것이 일반적인데 특별히 의뢰인에게 거부의사 또는 거부행동을 보인적이 없었던 점, ④ 위 술자리 이후에도 다른 술집으로 장소를 옮겨 화기애애한 분위기가 지속된 점 등을 볼 때, 당시 의뢰인의 건드리는 행동으로 불쾌한 감정이 들 수는 있겠으나 불쾌한 감정만으로는 그러한 행위가 고소인의 성적 자기결정의 자유를 침해하할 정도라고 보기 어려우므로 형법상 강제추행으로 볼 수 없다는 점을 논리적으로 설명하였습니다.

즉, 형벌법규가 모든 부적절한 불쾌감을 일으키는 신체접촉행위를 다 강제추행죄로 포섭하여 처벌하여야 하는 것은 아니고 성적 도덕관념 내지 사회통념에 비추어 용인될 수 있는 수준을 벗어난 행위에 해당한다고는 보기는 어렵다(인천지방법원 2024. 4. 19. 선고 2023고합557 판결 참조)는 점을 이유로 무혐의를 적극적으로 주장하였고, 이를 뒷받침할만한 관련 증거들을 찾아 제시하였으며, 반대로 상대방의 주장의 신빙성이 없거나 떨어진다는 점을 여러 직간접 증거를 찾아 적극적으로 설명하였습니다.

여러차례의 의견서 제출을 통해 저희 주장을 법리적, 사실적, 증거적 등 입체적 관점에서 의견을 강화하는 전략을 택했습니다.


■ 사 건 결 과 


처음 경찰의 입장은 고소인의 진술의 신빙성을 탄핵하기 어렵다는 이유로 무조건 유죄의견으로 송치하겠다는 입장이었으나 법률사무소 민현의 적극적인 대응과 법리적, 논리적 내용을 면밀히 살펴본 후 타당하다고 인정하여 강제추행 무혐의 결정을 내려주셨습니다. 의뢰인이 술마시고 난 후 기억이 거의 없었다는 점에서 법률사무소 민현의 풍분한 노하우를 통한 전략과 노력이 빛을 발한 결과였습니다.

수원변호사 법률사무소 민현은 홈페이지나 블로그에는 기록되지 않은 다양한 형사사건 경험 및 사례들을 보유하고 있습니다. 형사고소 또는 고소대응을 위한 상담을 원하실 경우, 사무실로 연락주시기 바랍니다.

관할법원이 있는 수원은 물론, 서울, 성남, 용인, 화성, 오산 등 다양한 지역의 사건 진행이 가능합니다.

관련 분야

형사

관련 구성원구성원 더보기