“아이들이 흔히 하는 장난이라고 생각했는데, 경찰에서 연락이 왔습니다.”

최근에는 중학생이나 고등학생 자녀가 친구의 사진을 이용해 딥페이크 영상이나 사진을 제작했다가 형사고소를 당했다며 부모님이 상담을 요청하는 경우가 있습니다.

특히 자녀가 단순히 사진을 합성했을 뿐이고 이를 상업적으로 이용한 것도 아니기 때문에 큰 문제가 되지 않을 것이라고 생각하는 경우가 많습니다. 하지만 딥페이크 제작은 그 내용과 대상, 제작 목적, 유포 여부 등에 따라 형사처벌의 대상이 될 수 있습니다.

따라서 자녀가 딥페이크 사진이나 영상을 제작했다는 이유로 고소를 당했다면, “미성년자인데 괜찮겠지”라고 생각하기보다 처음 경찰조사 단계부터 사건의 성격을 정확하게 파악할 필요가 있습니다.

▶ 딥페이크 제작, 어떤 경우 처벌될 수 있을까요?

딥페이크 처벌에서 중요한 것은 단순히 AI 기술을 사용했다는 사실 자체가 아닙니다.

특정인의 얼굴이나 신체 등을 이용해 성적인 형태의 영상이나 사진을 허위로 합성·가공했다면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 허위영상물 관련 범죄가 문제될 수 있습니다.

예를 들어 중학생 A군이 같은 학교 친구 B양의 SNS 사진을 저장한 뒤, 이를 다른 신체 이미지와 합성해 성적인 딥페이크 사진을 제작했다고 가정해 보겠습니다.

A군은 단순히 호기심으로 제작했고 돈을 벌 목적도 없었다고 주장할 수 있습니다. 하지만 피해자의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 사진을 제작했다면, 제작행위 자체가 형사문제가 될 가능성이 있습니다.

여기에 해당 사진을 친구에게 보내거나 단체대화방에 올렸다면 상황은 더욱 달라질 수 있습니다.

따라서 “친구에게 한 번 보여준 것뿐이다”, “인터넷에서 쉽게 만들 수 있어서 장난으로 했다”, “실제 촬영한 사진이 아니라 AI로 만든 것이다”라는 사정만으로 처벌을 피할 수 있다고 단정해서는 안 됩니다.

▶ 중고등학생의 딥페이크 처벌도 성인과 같은가요?

그렇다고 미성년자에게 성인과 동일한 방식으로만 대응하는 것도 적절하지 않습니다.

중고등학생 자녀가 딥페이크 제작으로 고소를 당한 경우에는 자녀의 연령과 행위의 내용, 제작 횟수, 피해자의 수, 유포 여부, 피해 회복 여부, 이전 사건 전력, 보호자의 지도 가능성 등을 종합적으로 살펴보아야 합니다.

특히 소년사건에서는 범행의 결과만큼이나 범행 이후의 태도와 재범 방지를 위한 환경을 어떻게 마련했는지가 중요하게 고려될 수 있습니다.

단순히 “아직 학생이고 잘못을 반성하고 있습니다”라는 내용만 반복하는 것보다는 자녀가 무엇을 잘못했는지 정확히 인식하고 있는지, 피해 회복을 위해 어떤 노력을 하고 있는지, 다시 같은 문제가 발생하지 않도록 보호자가 어떤 조치를 취하고 있는지를 구체적으로 정리하는 것이 필요합니다.

▶ 딥페이크 형사고소를 당했다면 경찰조사 전 확인해야 할 것

자녀가 딥페이크 제작으로 형사고소를 당했다면 부모님 입장에서는 당황할 수밖에 없습니다.

하지만 경찰조사를 앞두고 자녀에게 “그냥 장난이었다고 이야기해”, “사진을 만들지 않았다고 해”와 같이 진술을 임의로 맞추도록 하는 것은 적절한 대응이 아닙니다.

오히려 실제로 무엇을 제작했는지, 누구의 사진을 사용했는지, 몇 차례 제작했는지, 다른 사람에게 전송했는지, 단체대화방이나 SNS 등에 게시했는지 등을 객관적으로 확인해야 합니다.

또한 휴대전화나 메신저에 남아 있는 자료를 임의로 삭제하는 것도 피해야 합니다. 디지털 자료의 삭제 여부 자체가 또 다른 문제로 이어질 수 있기 때문입니다.

딥페이크 사건은 디지털 증거가 중요한 사건인 만큼, 경찰조사 전에 사실관계와 증거관계를 함께 검토하는 것이 중요합니다.

▶ 수원 청소년 딥페이크 사건, 초기 대응이 중요한 이유

청소년 사건은 성인 형사사건과 달리 사건 자체뿐 아니라 자녀의 현재 상황과 앞으로의 성장 가능성까지 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

법률사무소 민현은 수원 광교 법조타운을 중심으로 형사사건과 소년사건을 수행하면서 실제 청소년들이 형사문제에 연루된 사건을 다수 다루어 왔습니다.

방민현변호사는 청소년 형사사건에서 단순히 혐의를 인정하거나 부인하는 것에 그치지 않고, 구체적인 사실관계와 증거를 검토한 후 수사단계에서 어떤 방향으로 사건을 설명하고 대응할 것인지부터 살펴봅니다.

실제로 법률사무소 민현은 청소년의 형사사건 및 소년사건을 직접 수행하여 초기 수사 단계부터 대응하고, 사건의 구체적인 사정을 적극적으로 소명하여 처분을 최소화한 사례를 보유하고 있습니다.

물론 모든 청소년 딥페이크 사건에서 동일한 결과를 기대할 수 있는 것은 아닙니다. 제작한 딥페이크의 내용과 횟수, 유포 여부, 피해 정도, 피해자와의 관계, 자녀의 연령과 전력 등에 따라 사건의 결과는 달라질 수 있습니다.

따라서 중요한 것은 고소를 당한 이후 무조건 선처를 호소하는 것이 아니라, 현재 자녀의 사건이 어느 단계에 있고 어떤 혐의가 문제되는지를 정확하게 파악하는 것입니다.

▶ 딥페이크 제작 처벌, 경찰조사 전 법률상담이 필요한 이유

딥페이크 제작으로 자녀가 고소를 당했다면 부모님 혼자서 인터넷에 나온 일반적인 처벌 사례만 찾아보며 결과를 예상하기는 어렵습니다.

같은 딥페이크 제작 사건이라고 하더라도 제작에 그친 사건과 유포까지 이루어진 사건은 다르고, 피해자의 사진을 이용한 경위나 자녀의 나이, 사건 이후의 대응에 따라서도 결과가 달라질 수 있기 때문입니다.

특히 중학생·고등학생 자녀의 사건이라면 형사처벌 여부뿐 아니라 소년사건으로 어떻게 진행될 수 있는지까지 함께 검토해야 합니다.

수원, 용인, 화성, 동탄, 오산 등 경기남부 지역에서 자녀가 딥페이크 사진이나 영상을 제작해 형사고소를 당했다면 경찰조사 전에 사건의 구체적인 사실관계를 정리해 보시기 바랍니다.

딥페이크 제작 처벌 문제는 초기 대응이 중요합니다.

법률사무소 민현 방민현변호사는 청소년 형사사건 및 소년사건의 실제 수행 경험을 바탕으로 사건의 사실관계를 면밀히 검토하고, 자녀에게 가능한 법적 절차와 대응방향을 함께 찾아드리고 있습니다.

⚠️ 자녀의 딥페이크 제작으로 경찰조사 또는 형사고소가 예정되어 있다면, 사건의 내용을 정확하게 확인한 후 대응 방향을 결정하시기 바랍니다.

---

법률사무소 민현은 개별 사건의 구체적인 사실관계에 따라 법률상담 및 사건 대응을 진행합니다.