자녀가 학교폭력 피해를 입었거나 반대로 학교폭력 가해학생으로 신고되었다면 부모님 입장에서는 어떤 변호사를 선임해야 할지 고민하게 됩니다.

특히 동탄 지역의 학교폭력 사건은 학교폭력대책심의위원회에서 끝나는 경우도 있지만, 사안에 따라 형사절차, 소년사건, 민사상 손해배상, 행정심판이나 행정소송으로 이어질 수 있습니다.

그렇다면, 동탄학교폭력변호사를 선임할 때는 무엇을 확인해야 할까요?

결론부터 말씀드리면, 단순히 동탄에서 가까운 변호사를 찾기보다는 실제 학교폭력 사건을 얼마나 수행했고, 심의위원회 이후 절차까지 대응할 수 있는지를 확인하는 것이 중요합니다.

▶ 동탄학교폭력변호사, 지역보다 중요한 것은 사건 경험입니다

동탄에 사무실이 있다는 이유만으로 학교폭력 사건에 적합한 변호사라고 판단해서는 안 됩니다.

학교폭력 사건은 일반적인 민사나 형사사건과 달리 학생 사이의 관계와 사건이 발생한 경위, 행위의 고의성·지속성·심각성, 피해 정도, 반성 여부 등을 종합적으로 살펴보게 됩니다.

▶ 따라서 변호사를 선택할 때에는 다음과 같은 부분을 확인할 필요가 있습니다.

▶ 실제 학교폭력대책심의위원회 사건을 수행한 경험이 있는가

▶ 피해학생과 가해학생 양측의 사건을 모두 경험했는가

▶ 학교폭력 관련 의견서를 직접 작성하고 심의위원회에 출석하는가

▶ 학교폭력 사건이 형사·민사·행정절차로 이어졌을 때에도 대응할 수 있는가

학교폭력 사건에서는 단순히 법률지식을 알고 있는 것보다 실제 사건에서 증거를 어떻게 구성하고 사실관계를 어떻게 설명할 것인지가 중요합니다.

▶ 동탄학교폭력변호사 선임 시 확인해야 할 4가지

① 실제 학교폭력 사건 수행 경험

학교폭력 상담을 해본 것과 실제 사건을 대리한 것은 차이가 있습니다.

신고서와 의견서를 어떻게 작성했는지, 어떤 증거를 확보했는지, 심의위원회에서 어떤 쟁점을 중심으로 대응했는지를 확인하는 것이 좋습니다.

특히 피해학생 사건에서는 피해사실을 구체적으로 입증하는 것이 중요하고, 가해학생 사건에서는 상대방의 진술 중 사실과 다른 부분을 객관적인 자료를 통해 반박하는 것이 중요합니다.

② 맞폭·쌍방 신고 대응 경험

학교폭력 사건에서 자주 문제가 되는 것이 이른바 맞폭 또는 쌍방 신고입니다.

우리 아이가 피해를 입어 신고했는데 상대방이 오히려 우리 아이를 가해학생으로 신고하는 상황입니다.

이 경우 단순히 “우리 아이가 먼저 피해를 입었다”고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

각 학생의 행위를 시간순으로 구분하고, 각각의 행위가 실제 학교폭력에 해당하는지 객관적인 증거를 통해 판단해야 합니다.

③ 심의위원회 이후 절차까지 고려할 수 있는지

학교폭력대책심의위원회의 결정이 사건의 최종 단계가 아닐 수도 있습니다.

결과에 불복하는 경우 행정심판이나 행정소송이 문제될 수 있고, 폭행·상해·협박·강요·명예훼손 등 별도의 형사문제가 발생할 수도 있습니다.

따라서 처음부터 심의위원회 결과만을 목표로 할 것이 아니라 이후 절차까지 고려하여 사건을 구성하는 변호사인지 확인하는 것이 좋습니다.

④ 실제 담당 변호사가 누구인지

상담을 진행한 변호사와 실제 사건을 담당하는 변호사가 동일한지도 확인할 필요가 있습니다.

학교폭력 사건은 사건의 세부적인 사실관계와 증거를 정확하게 이해해야 하기 때문에, 누가 의견서를 작성하고 누가 심의위원회에 참석하는지를 확인하는 것이 중요합니다.

▶ 법률사무소 민현의 실제 학교폭력 성공사례

법률사무소 민현은 학교폭력전문센터를 운영하며 피해학생과 가해학생 사건을 모두 대응하고 있습니다.

또한 학교폭력대책심의위원회뿐만 아니라 사건의 성격에 따라 형사사건, 소년사건, 민사상 손해배상 및 행정절차까지 종합적으로 대응하고 있습니다.

---

실제 성공사례 중에는 초등학생 피해학생을 대리한 사건이 있습니다.

의뢰인은 지속적인 욕설과 외모비하, 신체적 폭력 등의 피해를 입어 학교폭력 신고를 했지만, 상대방 역시 의뢰인의 자녀를 가해학생으로 신고하면서 맞폭 사건으로 진행된 사안이었습니다.

법률사무소 민현은 피해사실을 입증하는 동시에 상대방이 주장하는 가해행위가 사실과 다르다는 점을 구체적으로 분석했습니다.

특히 친구들과의 통화 경위 등 사건 당시의 사실관계를 세밀하게 확인하고 관련 자료를 확보하여, 의뢰인의 자녀가 상대방을 괴롭히거나 협박한 것이 아니라는 점을 적극적으로 소명했습니다.

그 결과,

의뢰인의 자녀에게는 학교폭력 처분이 내려지지 않았고, 상대학생에게는 5호 처분과 함께 접촉·협박·보복행위 금지 조치가 내려졌습니다.

---

또 다른 사건에서는 여러 학생이 연루된 초등학생 단체폭행 신고 사건을 진행했습니다.

법률사무소 민현은 CCTV 영상을 면밀하게 분석하고 당시 상황을 구체적으로 재구성하여 해당 행위가 고의적인 집단폭행이 아니라 놀이 과정에서 발생한 행동이라는 점을 적극적으로 소명했습니다.

그 결과,

가해학생으로 신고된 두 학생 모두 처벌없음 결정을 받았습니다.

---

반대로 장기간 반복적인 괴롭힘을 당한 피해학생을 대리한 사건에서는 약 6개월 동안 이어진 폭행과 욕설, 따돌림 등의 피해사실을 구체적으로 입증했습니다.

그 결과 6호 처분과 함께 서면사과, 특별교육, 접촉·협박·보복행위 금지 등의 조치가 이루어졌습니다.

▶ 동탄 학교폭력 사건, 초기 대응이 중요한 이유

학교폭력 사건은 처음 작성되는 신고서와 의견서에 어떤 사실관계와 증거를 담느냐가 중요합니다.

카카오톡, 문자메시지, SNS 게시물, 사진, 영상, 녹음파일, CCTV 등 객관적인 자료가 있다면 가능한 한 신속하게 확보하고 시간순으로 정리해야 합니다.

또한 단순히 “우리 아이가 억울합니다”라는 주장만으로는 충분하지 않습니다.

어떤 일이 있었는지, 상대방의 주장이 왜 사실과 다른지, 해당 행위가 학교폭력에 해당하는지 또는 해당하지 않는지를 객관적인 자료와 법리에 따라 설명해야 합니다.

학교폭력 사건은 첫 대응에서 사실관계와 증거를 어떻게 구성하느냐에 따라 이후 절차의 방향이 달라질 수 있습니다.

따라서 동탄학교폭력변호사를 찾고 있다면 단순히 지역이나 광고 문구만 보고 결정하기보다 실제 학교폭력 사건 수행 경험, 심의위원회 대응 경험, 맞폭 대응 경험, 형사·민사·행정절차에 대한 대응 능력을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

▶ 동탄학교폭력변호사, 실제 사건 경험을 확인해야 합니다

법률사무소 민현은 수원 광교를 기반으로 동탄·화성·오산 등 경기남부 지역의 학교폭력 사건을 대응하고 있으며, 실제 학교폭력 사건의 성공사례를 홈페이지에 공개하고 있습니다.

특히 피해학생과 가해학생 어느 한쪽에만 한정하지 않고 사건의 구체적인 사실관계와 증거를 분석하여 대응전략을 수립하고 있습니다.

동탄학교폭력변호사를 찾고 있다면 ‘어디에 사무실이 있는가’보다 ‘내 아이와 유사한 사건을 실제로 어떻게 대응하고 해결했는가’를 먼저 확인해보시기 바랍니다.

☎️ 상담전화 : 031-215-2160

⭐ 법률사무소 민현 학교폭력 공식 블로그 바로가기 (위 링크 클릭)